年末からの故障で久しぶりの携帯機種変となったハーニー。
型落ちとはいえ1世代前の最新機種(？)に興味シンシン、
さっそく我の３年物の型落ち携帯と撮影比較してみた。
【 932SH 】
8M CCD(AF) レンズのＦ値が2.8ってのが売り
【 910SH 】
5Ｍ CCD(AF) 光学3倍ズームが売り
構図はこれで。
えーっと、主な検証箇所は
・接写能力(ピントの合う最短距離と画質)
・ボケ味(接写におけるボケの効き具合)
・高感度能力(ＩＳＯを上げた場合の処理)
以上を検証してみます。
それでは画像比較開始、
各機種の最大サイズで撮ったものを1200x900にリサイズして比較。
※クリックで拡大
まずはＩＳＯ100でテスト。
さすがＦ2.8のレンズだけあって932SHが際立って明るい。
※ちなみに910SHはF5.8、H3(デジカメ)はF3.5。
最低接写距離はH3と910SHが1cm、932SHが5cm程度。
しかも932SHにはシャッター半押し機能が無く
ちゃんとピントが合ってると確認して撮影できないのがツライ。
カメラ性能自体はいいだけになんか勿体無い。。。
※クリックで拡大
続いてISO800の高感度撮影。
うーん、932SHが意外とノイズが多いなぁ。
コンパクトだしCCDのサイズは意外と910SHより小さかったりして。
910SHはというと今度は白飛びが目立つなぁ・・・
H3はなんとかギリギリの常用域内。
総評
やっぱりデジカメのがいい(笑)
冗談はおいといて、勿体無いなぁ932SH。
明るいレンズっていう強い武器がありながら、
マジメに撮るのに必要な部分はすべて劣化。
まぁ携帯電話なんだからそれで正解なんだろうけど・・・。
さてと、我の３年物もそろそろ機種変。
スマートフォン？フルタッチケータイ？
まだまだ携帯電話で遊びたい盛りのオイラです(笑)
コメントする